photoclub.od.ua

Виталик, брось ты этот онанизм)) Покупай проверенную пленку и химию в которой уверен. Будет всегда предсказуемый (хороший) результат.

pr13s7 wrote:

ezz wrote:сканировать дома на планшетнике можно!

А есть адаптеры под широкую плёнку ?

канеш! даже для большого формата есть!

со средним форматом плашетники даже лучше, чем с 135 справляются (из-за большей площади кадра)

проявлять по с41 можно в лабе на Ришельевской

сканировать дома на планшетнике можно!

смотря на сколько? и смотря какая.. если на пару месяцев, можно по номиналу, если на пару лет, то на экспонировать на минус одну ступень, плюс возможно потеря контраста приблизительно так, но одна ступень - это очень много! я препробовал уйму просроченной пленки, в среднем на 5-6лет, никогда ни на ...

Здаров)
что-то ты долго фиксировал. обычно 3-4 минуты достаточно, или фикс совсем жидкий/стоковый был?

ProFoto 100 очень чувствительна к температуре хранения.Т.е. если стоит на витрине,то сроком очень следует поинтересоваться..т.е. требовать блок её с датой. Жаренная профота имеет стойкий зелёно-жёлтый отлив,который не исправить. И давайте не будем тут рассуждать,что с плёнкой,хранимой в домашних ус...

Тут по поводу ProFoto100 дебаты, похоже, начинаются)) Свое мнение напишу. ПроФото по соотношеню цена/качество вне конкуренции. Конечно, если сравнивать с пленками за 5-10$/катушка можно найти много всяких нюансов и они будут значительно лучше. Что касается условий сьемки - конечно, лучше при хорошем...

Привет Игорь! рад слышать про контраст и яркость)) В плохой пленке обычно нет ни того, ни другого. пару дней назад проявил и отсканил эту ПроФото (из одной коробки все). хорошие цвета. и резкость вполне приличная. просто все руками делать нужно, про лаб тут верно говорят. что касается прямой печати ...

По этой одной маленькой картинке не понятно ведь ничего. Эктар славится резрешением и резкостью. Хотя, цвета крутые! Этот товарищ пользует вроде 8000-й никон,но основное сканит личным имаконом.Я так думаю это с него,хотя можно и прямо спросить.. Что я пока думаю за эктар: цвет и правда впечатляет,р...

По этой одной маленькой картинке не понятно ведь ничего. Эктар славится резрешением и резкостью.
Хотя, цвета крутые!

автофокусные не годятся? сейчас они по цене доступны. F80, к примеру. за свои деньги вполне достойный вариант. а смысл брать АФ если я снимаю только мануальными стеклами? смысл в том, что F80 стоит не очень дорого, а по всем характеристикам будет лучше бюджетных камер, которые вы рассматривали, тол...

тогда 301 - нормальный вариант. а за EM/FG/FG20 чтото можешь сказать? насколько я понимаю они совсем бюджетные. у EM даже мануала нет - только приоритет диафрагмы. зато у FG и FG20 есть мануал. вообще из механики легендами считают F2, FM2, FE2, F3 и может еще FM и FE. я бы больше на них смотрел. ка...

Relayer wrote:

ezz wrote:а чем F3 не годится?

ценой он не годится. совсем тушка то берется не как основная, а для эпизодического использования нескольких линз на пленке. так что топовые модели исключаем сразу - мне не для понтов а просто поснимать в любительских так сказать целях

тогда 301 - нормальный вариант.

Приветствую обычно люди покупают тушку, а потом к ней докупают объективы. у меня же все наоборот :) есть шикарный портретник Nikkor 2.5/105, который я очень полюбляю, есть еще несколько неплохих стекол под никон. на цифру это становится без проблем. но вот на пленку ... в общем в свете возврата к п...

вобщем отсканировался сегодня в подорожнике. надо было по быстрому и недорого пару тестовых пленок отсканить. сканируют 2586*1830 - 20грн пленка. сказали что могут 5000*3500, но 1.5грн кадр без всяких скидок :( вот пример полного кадра 2586*1830 (осторожно - 6метров :) ) http://farm4.static.flickr....

Если коротко, то: *таких же черного и белого цвета, как при съемке на чб-пленку, при съемке на монохром не получится, скорее будет серый; *оптическая печать с монохромных пленок сильно затрудняется цветной подложкой, исключение - Ilford XP2, у нее подложка специально продумана, чтобы избежать таких ...

все верно. я именно про ХА и говорил. хотя, ХА2 и ХА3 - тоже достойные камеры. сам снимал на них, пользуясь настройками ИСО вполне можно делать поправку экспозиции))
а светосила такая, думаю, потому как акцент на резкости сделан. объективы действительно резкие.

Relayer wrote:смотрел я спецификацию XA ... как-то он больше на мыльницу тянет чем на дальномер

так это и есть мыльница! мыльница с дальномером) зато размеры у нее - круче не бывает! да и снимает хорошо.

подскажите, где можно ХОРОШО проявить пленки С-41? желательно на Таирово.
в Одессе где-то делают пуш/пул этих пленок?

cooler wrote:Порекомендуйте, пожалуйста, где на Таирова нормально печатают цифрофотки?

Сегодня печатал в Центре цифрофотографии на пл. Деревянко, качество печати плавает, как и качество обслуживания.

в этом Центре они людей вообще ненавидят по-моему. стабильно и уверенно))