теория говорит что горизонт "валить" нельзя. а если очень хочется?
вот кадр с сегодняшнего пленера. высокая точка съемки. горизон завален по самое нехочу. но равнять его мне почему то совсем не хочется. конечно попахивает "ЛОМОвщиной", но ... имеет право на жизнь? голосуем, высказываемся

Ещё один вариант - заменить другим снимком

помойму заваленые горизонты крайне редко оправданы. на ум приходят только какието спортивные мероприятия где он может придать динамизма и подчеркнуть дживение.

согласен, тут горизонт надо выровнять, оущущение что девушка плавно сьезжает по перилам

не, это уже совсем другой снимок
ЗЫ кто-то мне рассказывал полчаса назад что ни одного кадра не сделал

Я как-то выкладывал паркурщика -Воть, там завал, хаос и полная неустойчивость, а чёт зацепило

У себя завал наблюдаю часто, но грешу на криворукость - камера тут ни при чем.

...и в любой теории всегда есть поправочка на то, что нет правил без исключения.

Из практики - заваленный горизонт разными людьми воспринимается по-разному, даже если он, действительно оправдан... Кому-то нравится, а кем-то воспринимается тяжело.

На мой взгляд, заваливать можно в жанре, в портрете.. И практически никогда в пейзаже, где это воспринимается не как художественный замысел, а как косяк съемки...

Relayer, может для большей художественности, стоит еще сильнее завалить горизонт? )))

Я лично обожаю нарушать правила, но нужно быть уверенным в результате
если тут вопрос "надо-не надо", лучше не экспериментировать

может и да изначальный кадр не особо претендует на художественность. и выложил я его больше как затравку для дискуссии. не знаю как остальных, но мне иногда надоедают выверенные линии, пропорции и композиция в золотом сечении. хочется чегото неправильного, контркультурного и антиэстетичного осталось только добиться чтобы фото "цепляло" насмотря на заваленный горизонт и чью-то задницу в кадре так что данная дискуссия изначально более широкая и не ограничивается только горизоннтом
если у когото есть желание выложить "неправильные" фото - велкам. бум обсуждать

продолжаю тему. сегодня гулял широким углом низкая точка съемки. фотографировал "вслепую"

исходный кадр


подмарафеченый на предмет завалов


вот не знаю почему, но исходник с жутким завалом мне нравится больше. что-то в нем есть (с). перспектива что ли. а вот после "ровняния" это что-то перспективно-интуитивное пропало

так он даже выровненный косым смотрится