Сообщения без ответов | Активные темы
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 19 ] |
|
Автор |
Сообщение |
Khlebec
|
Заголовок сообщения: Кто за Nikon Добавлено: 11 май 2009, 00:08 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 22:06 Сообщений: 35 Откуда: Одесса
|
Доброго вам часа! Рябьята пользуясь техникой Nikon,являюсь заядлим любителем даной марки. Пользовался аппаратами Nikon d40 после d80 сейчас d300 грубых замечаний к ним нет,все как один надежны и качественны. Вот и предлагаю всем обсудить технику Nikon
_________________ Думал начинаеться , а был конец, как только понял , что конец, а все только началось)))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
koala
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 11 май 2009, 14:55 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 13:00 Сообщений: 97 Откуда: Одесса
|
А что именно обсуждать будем? Нипанятна. 
_________________ Не умеешь работать головой? Работай лопатой!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Relayer
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 11 май 2009, 15:25 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 20 окт 2008, 00:22 Сообщений: 2813 Откуда: Одесса
|
ну все как обычно - вначале о том что никон лучше кенона, потом подтянутся кенонисты и вы дуэтом споете о том что пентакс - тупиковая ветвь эволюции 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Khlebec
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 11 май 2009, 17:27 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 22:06 Сообщений: 35 Откуда: Одесса
|
koala писал(а): А что именно обсуждать будем? Нипанятна.  Здравствуйте!Благодарю за ответ. Расскажите о тех Nikon которыми пользуетесь(-лись),сильные и слабые стороны общее впечатление и так далее.(может это поможет кому то сделать выбор или окажет другую пользу). Просьба не сравнивать с другими брендами, дабы не ранить их сердце по любви к своей технике!
_________________ Думал начинаеться , а был конец, как только понял , что конец, а все только началось)))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Khlebec
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 11 май 2009, 17:41 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 22:06 Сообщений: 35 Откуда: Одесса
|
Relayer писал(а): ну все как обычно - вначале о том что никон лучше кенона, потом подтянутся кенонисты и вы дуэтом споете о том что пентакс - тупиковая ветвь эволюции  Вот так пророчески Вы свели на нет,данную тему.А ведь ошибаетесь. В данной теме просится обсудить технику именно Nikon,то есть всего лишь раскрыть свое мнение о технике и отдельных моделях,но не сравнивать с другими марками,а уж тем более не нужно оскорблят любителей Pеntах или других марок,ничего против них не имею,просто предпочитаю Nikon. Спасибо за внимание.
_________________ Думал начинаеться , а был конец, как только понял , что конец, а все только началось)))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
koala
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 12 май 2009, 10:48 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 13:00 Сообщений: 97 Откуда: Одесса
|
Khlebec писал(а): Расскажите о тех Nikon которыми пользуетесь(-лись), Пользуюсь Nikon D40. Khlebec писал(а): сильные и слабые стороны общее впечатление и так далее.(может это поможет кому то сделать выбор или окажет другую пользу). Самая сильная сторона - цена.  Большая матрица на которой мало мегапикселей, отсюда качество снимков. Хороший корпус. Относительно большой экран. Эргономика. Теперь о плохом. Нет "отвертки". Экспонометр с неродными стеклами тупо не работает. В целом достаточно неплохой агрегат, которой на 100% отрабатывает каждую копейку. П. С.: Имел дело с D40, D50, D70 и D80.
_________________ Не умеешь работать головой? Работай лопатой!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Relayer
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 12 май 2009, 11:46 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 20 окт 2008, 00:22 Сообщений: 2813 Откуда: Одесса
|
koala писал(а): Экспонометр с неродными стеклами тупо не работает. WOW это как? т.е. если поставить чтото мануальное через адаптер то даже приоритет диафрагмы не отрабатывает? этож неудобно то как 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Khlebec
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 12 май 2009, 12:01 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 22:06 Сообщений: 35 Откуда: Одесса
|
koala писал(а): Khlebec писал(а): Расскажите о тех Nikon которыми пользуетесь(-лись), Пользуюсь Nikon D40. Khlebec писал(а): сильные и слабые стороны общее впечатление и так далее.(может это поможет кому то сделать выбор или окажет другую пользу). Самая сильная сторона - цена.  Большая матрица на которой мало мегапикселей, отсюда качество снимков. Хороший корпус. Относительно большой экран. Эргономика. Теперь о плохом. Нет "отвертки". Экспонометр с неродными стеклами тупо не работает. В целом достаточно неплохой агрегат, которой на 100% отрабатывает каждую копейку. П. С.: Имел дело с D40, D50, D70 и D80. Да вы забыли у d40 матрица ССD,а они лучше СМОР.Это был мой первый аппарат,им я полностью доволен.Кстати изобретали его не только для любителей,но и для профи для тех целей, когда нужен недорогой и качественный,запасной которым не жалко пожертвовать при экстремальной съемке когда велик риск потерять аппарат,многие профи хвалили его в свое время.Да и сейчас качества его 6 мегапикселей хватит для большинства видов съемки и печати снимков 20*30 вполне.А вот ни одна мыльница за такие же деньги по качеству не сравнится.
_________________ Думал начинаеться , а был конец, как только понял , что конец, а все только началось)))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
koala
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 12 май 2009, 13:26 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 13:00 Сообщений: 97 Откуда: Одесса
|
Relayer писал(а): WOW это как? т.е. если поставить чтото мануальное через адаптер то даже приоритет диафрагмы не отрабатывает? этож неудобно то как  А вот так. Только режим "М", т. е. ручной. Если предметная съемка в студии/помещении, то хрен с ним. Но на улице - жесть. Для того я Сигму 17-70 и купил. С ней работает вся камерная автоматика. Хоть один "родной" объектив для такой камеры должен быть обязательно. Я им по большей части и снимаю. Доволен.
_________________ Не умеешь работать головой? Работай лопатой!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
koala
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 12 май 2009, 13:29 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 13:00 Сообщений: 97 Откуда: Одесса
|
Khlebec писал(а): Да вы забыли у d40 матрица ССD,а они лучше СМОР.Это был мой первый аппарат,им я полностью доволен.Кстати изобретали его не только для любителей,но и для профи для тех целей, когда нужен недорогой и качественный,запасной которым не жалко пожертвовать при экстремальной съемке когда велик риск потерять аппарат,многие профи хвалили его в свое время.Да и сейчас качества его 6 мегапикселей хватит для большинства видов съемки и печати снимков 20*30 вполне.А вот ни одна мыльница за такие же деньги по качеству не сравнится. Меня всё в нем устраивает. Картину портит только экспонометр, который упоминался выше и 6 мрх, вроде как мало уже для меня, хотелось бы 10 или больше. Мыльница за 400-500$ вряд ли D40 переплюнет. 
_________________ Не умеешь работать головой? Работай лопатой!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Relayer
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 12 май 2009, 13:32 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 20 окт 2008, 00:22 Сообщений: 2813 Откуда: Одесса
|
koala писал(а): А вот так. Только режим "М", т. е. ручной. Если предметная съемка в студии/помещении, то хрен с ним. Но на улице - жесть. согласен - жесть. а что - никаких одуванчиков китайцы еще не изобрели? может выломать чип из дешевого объектива и сделать что-то типа одувана? чтобы камера считала что объектив есть
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Podvoprosov
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 12 май 2009, 13:39 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 20 окт 2008, 15:29 Сообщений: 447 Откуда: Адессо
|
Цитата: ну все как обычно - вначале о том что никон лучше кенона, потом подтянутся кенонисты и вы дуэтом споете о том что пентакс - тупиковая ветвь эволюции а про олимпус как всегда забыли 
_________________ http://www.flickriver.com/photos/podvoprosov/sets/
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
pr13s7
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 12 май 2009, 13:50 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 11:51 Сообщений: 768
|
Podvoprosov писал(а): Цитата: ну все как обычно - вначале о том что никон лучше кенона, потом подтянутся кенонисты и вы дуэтом споете о том что пентакс - тупиковая ветвь эволюции а про олимпус как всегда забыли  Оленеводы выше этих войн 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Khlebec
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 12 май 2009, 14:06 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 22:06 Сообщений: 35 Откуда: Одесса
|
koala писал(а): Khlebec писал(а): Да вы забыли у d40 матрица ССD,а они лучше СМОР.Это был мой первый аппарат,им я полностью доволен.Кстати изобретали его не только для любителей,но и для профи для тех целей, когда нужен недорогой и качественный,запасной которым не жалко пожертвовать при экстремальной съемке когда велик риск потерять аппарат,многие профи хвалили его в свое время.Да и сейчас качества его 6 мегапикселей хватит для большинства видов съемки и печати снимков 20*30 вполне.А вот ни одна мыльница за такие же деньги по качеству не сравнится. Меня всё в нем устраивает. Картину портит только экспонометр, который упоминался выше и 6 мрх, вроде как мало уже для меня, хотелось бы 10 или больше. Мыльница за 400-500$ вряд ли D40 переплюнет.  Ну тут просто если нужно, что то 10 мегапиксельное и за разумные деньги то это Nikon d80 аппарат супер,но экспонометр у него с объективами без микрочипа не работают,т.е. только режим "М",если это важно можно на барахолке поискать D200 у нее уже этой проблемы нет,да и еще пару плюсов,это уже аппарат для продвинутых , выбор всегда за стоимостью,если цена не смущает то брать сразу d300 or d700 не ошибешься,недостатки у них если есть то будут не заметны на фоне плюсов.
_________________ Думал начинаеться , а был конец, как только понял , что конец, а все только началось)))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
koala
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 12 май 2009, 16:07 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 13:00 Сообщений: 97 Откуда: Одесса
|
Khlebec писал(а): Ну тут просто если нужно, что то 10 мегапиксельное и за разумные деньги то это Nikon d80 аппарат супер,но экспонометр у него с объективами без микрочипа не работают,т.е. только режим "М",если это важно можно на барахолке поискать D200 у нее уже этой проблемы нет,да и еще пару плюсов,это уже аппарат для продвинутых , выбор всегда за стоимостью,если цена не смущает то брать сразу d300 or d700 не ошибешься,недостатки у них если есть то будут не заметны на фоне плюсов. Были б деньги, взял бы D300. D80 неплохой вариант, да где его найти за вменяемые деньги?
_________________ Не умеешь работать головой? Работай лопатой!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Khlebec
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 12 май 2009, 17:19 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 22 окт 2008, 22:06 Сообщений: 35 Откуда: Одесса
|
koala писал(а): Khlebec писал(а): Ну тут просто если нужно, что то 10 мегапиксельное и за разумные деньги то это Nikon d80 аппарат супер,но экспонометр у него с объективами без микрочипа не работают,т.е. только режим "М",если это важно можно на барахолке поискать D200 у нее уже этой проблемы нет,да и еще пару плюсов,это уже аппарат для продвинутых , выбор всегда за стоимостью,если цена не смущает то брать сразу d300 or d700 не ошибешься,недостатки у них если есть то будут не заметны на фоне плюсов. Были б деньги, взял бы D300. D80 неплохой вариант, да где его найти за вменяемые деньги? Остается только пасти либо на "железо" либо на этом сайте вообщем на барахолке встречаются неплохие , и за разумные деньги! , варианты.Да и новый можно поискать за 650$ в принципе не большая цена за аппарат(правда в Украине,за бугром существенно дешевле вот только как его от туда достать?)...
_________________ Думал начинаеться , а был конец, как только понял , что конец, а все только началось)))
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Юрий
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 31 июл 2009, 10:35 |
|
 |
Новичок |
Зарегистрирован: 31 июл 2009, 10:05 Сообщений: 1
|
Юзаю Nikon D 40, аппаратом очень доволен. Плохих сторон не заметил, ну разве, что китовая оптика слабовата на нём. За те деньги, что стоил Nikon D 40-отличный вариант.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
NF_65
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 26 ноя 2009, 10:02 |
|
Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 08:45 Сообщений: 4 Откуда: Комсомольск
|
Юзаю D80 Брал целенаправленно именно его. С полтинником 1.8 D - замечательный комплект. Есть еще пленочный F65. Зеркалки Никон ценю за функционал,надежность и эргономику. Мечтаю об "АК-47" от Никона ,легендарном FM2 
_________________ История России-борьба невежества с несправедливостью (с)
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
an2
|
Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon Добавлено: 01 дек 2009, 22:31 |
|
 |
Club Member |
 |
Зарегистрирован: 05 ноя 2008, 00:17 Сообщений: 246
|
NF_65 писал(а): Мечтаю об "АК-47" от Никона ,легендарном FM2  не тянет FM2 на "АК-47". Лентопротяга слабая. Вот Nikon F, F2 - это может быть...
_________________ ...now get out there and take some pictures!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 19 ] |
|
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|