Текущее время: 20 авг 2017, 13:47

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 00:08 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2008, 22:06
Сообщений: 35
Откуда: Одесса
Доброго вам часа!
Рябьята пользуясь техникой Nikon,являюсь заядлим любителем даной марки.
Пользовался аппаратами Nikon d40 после d80 сейчас d300 грубых замечаний к ним нет,все как один надежны и качественны.
Вот и предлагаю всем обсудить технику Nikon

_________________
Думал начинаеться , а был конец, как только понял , что конец, а все только началось)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 14:55 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2008, 13:00
Сообщений: 97
Откуда: Одесса
А что именно обсуждать будем? Нипанятна. :)

_________________
Не умеешь работать головой? Работай лопатой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 15:25 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2008, 00:22
Сообщений: 2813
Откуда: Одесса
ну все как обычно - вначале о том что никон лучше кенона, потом подтянутся кенонисты и вы дуэтом споете о том что пентакс - тупиковая ветвь эволюции :crazy:

_________________
Смерть рашистским оккупантам!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 17:27 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2008, 22:06
Сообщений: 35
Откуда: Одесса
koala писал(а):
А что именно обсуждать будем? Нипанятна. :)


Здравствуйте!Благодарю за ответ. Расскажите о тех Nikon которыми пользуетесь(-лись),сильные и слабые стороны общее впечатление и так далее.(может это поможет кому то сделать выбор или окажет другую пользу).
Просьба не сравнивать с другими брендами, дабы не ранить их сердце по любви к своей технике!

_________________
Думал начинаеться , а был конец, как только понял , что конец, а все только началось)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 11 май 2009, 17:41 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2008, 22:06
Сообщений: 35
Откуда: Одесса
Relayer писал(а):
ну все как обычно - вначале о том что никон лучше кенона, потом подтянутся кенонисты и вы дуэтом споете о том что пентакс - тупиковая ветвь эволюции :crazy:

Вот так пророчески Вы свели на нет,данную тему.А ведь ошибаетесь.
В данной теме просится обсудить технику именно Nikon,то есть всего лишь раскрыть свое мнение о технике и отдельных моделях,но не сравнивать с другими марками,а уж тем более не нужно оскорблят любителей Pеntах или других марок,ничего против них не имею,просто предпочитаю Nikon.
Спасибо за внимание.

_________________
Думал начинаеться , а был конец, как только понял , что конец, а все только началось)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 10:48 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2008, 13:00
Сообщений: 97
Откуда: Одесса
Khlebec писал(а):
Расскажите о тех Nikon которыми пользуетесь(-лись),

Пользуюсь Nikon D40.

Khlebec писал(а):
сильные и слабые стороны общее впечатление и так далее.(может это поможет кому то сделать выбор или окажет другую пользу).

Самая сильная сторона - цена. :) Большая матрица на которой мало мегапикселей, отсюда качество снимков. Хороший корпус. Относительно большой экран. Эргономика.
Теперь о плохом. Нет "отвертки". Экспонометр с неродными стеклами тупо не работает.

В целом достаточно неплохой агрегат, которой на 100% отрабатывает каждую копейку.

П. С.: Имел дело с D40, D50, D70 и D80.

_________________
Не умеешь работать головой? Работай лопатой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 11:46 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2008, 00:22
Сообщений: 2813
Откуда: Одесса
koala писал(а):
Экспонометр с неродными стеклами тупо не работает.


WOW это как? т.е. если поставить чтото мануальное через адаптер то даже приоритет диафрагмы не отрабатывает? этож неудобно то как :(

_________________
Смерть рашистским оккупантам!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 12:01 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2008, 22:06
Сообщений: 35
Откуда: Одесса
koala писал(а):
Khlebec писал(а):
Расскажите о тех Nikon которыми пользуетесь(-лись),

Пользуюсь Nikon D40.

Khlebec писал(а):
сильные и слабые стороны общее впечатление и так далее.(может это поможет кому то сделать выбор или окажет другую пользу).

Самая сильная сторона - цена. :) Большая матрица на которой мало мегапикселей, отсюда качество снимков. Хороший корпус. Относительно большой экран. Эргономика.
Теперь о плохом. Нет "отвертки". Экспонометр с неродными стеклами тупо не работает.

В целом достаточно неплохой агрегат, которой на 100% отрабатывает каждую копейку.

П. С.: Имел дело с D40, D50, D70 и D80.


Да вы забыли у d40 матрица ССD,а они лучше СМОР.Это был мой первый аппарат,им я полностью доволен.Кстати изобретали его не только для любителей,но и для профи для тех целей, когда нужен недорогой и качественный,запасной которым не жалко пожертвовать при экстремальной съемке когда велик риск потерять аппарат,многие профи хвалили его в свое время.Да и сейчас качества его 6 мегапикселей хватит для большинства видов съемки и печати снимков 20*30 вполне.А вот ни одна мыльница за такие же деньги по качеству не сравнится.

_________________
Думал начинаеться , а был конец, как только понял , что конец, а все только началось)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 13:26 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2008, 13:00
Сообщений: 97
Откуда: Одесса
Relayer писал(а):
WOW это как? т.е. если поставить чтото мануальное через адаптер то даже приоритет диафрагмы не отрабатывает? этож неудобно то как :(

А вот так. Только режим "М", т. е. ручной. Если предметная съемка в студии/помещении, то хрен с ним. Но на улице - жесть. Для того я Сигму 17-70 и купил. С ней работает вся камерная автоматика. Хоть один "родной" объектив для такой камеры должен быть обязательно. Я им по большей части и снимаю. Доволен.

_________________
Не умеешь работать головой? Работай лопатой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 13:29 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2008, 13:00
Сообщений: 97
Откуда: Одесса
Khlebec писал(а):
Да вы забыли у d40 матрица ССD,а они лучше СМОР.Это был мой первый аппарат,им я полностью доволен.Кстати изобретали его не только для любителей,но и для профи для тех целей, когда нужен недорогой и качественный,запасной которым не жалко пожертвовать при экстремальной съемке когда велик риск потерять аппарат,многие профи хвалили его в свое время.Да и сейчас качества его 6 мегапикселей хватит для большинства видов съемки и печати снимков 20*30 вполне.А вот ни одна мыльница за такие же деньги по качеству не сравнится.

Меня всё в нем устраивает. Картину портит только экспонометр, который упоминался выше и 6 мрх, вроде как мало уже для меня, хотелось бы 10 или больше.
Мыльница за 400-500$ вряд ли D40 переплюнет. :)

_________________
Не умеешь работать головой? Работай лопатой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 13:32 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2008, 00:22
Сообщений: 2813
Откуда: Одесса
koala писал(а):
А вот так. Только режим "М", т. е. ручной. Если предметная съемка в студии/помещении, то хрен с ним. Но на улице - жесть.

согласен - жесть. а что - никаких одуванчиков китайцы еще не изобрели? может выломать чип из дешевого объектива и сделать что-то типа одувана? чтобы камера считала что объектив есть

_________________
Смерть рашистским оккупантам!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 13:39 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 окт 2008, 15:29
Сообщений: 447
Откуда: Адессо
Цитата:
ну все как обычно - вначале о том что никон лучше кенона, потом подтянутся кенонисты и вы дуэтом споете о том что пентакс - тупиковая ветвь эволюции

а про олимпус как всегда забыли :x

_________________
http://www.flickriver.com/photos/podvoprosov/sets/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 13:50 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 ноя 2008, 11:51
Сообщений: 768
Podvoprosov писал(а):
Цитата:
ну все как обычно - вначале о том что никон лучше кенона, потом подтянутся кенонисты и вы дуэтом споете о том что пентакс - тупиковая ветвь эволюции

а про олимпус как всегда забыли :x

Оленеводы выше этих войн :))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 14:06 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2008, 22:06
Сообщений: 35
Откуда: Одесса
koala писал(а):
Khlebec писал(а):
Да вы забыли у d40 матрица ССD,а они лучше СМОР.Это был мой первый аппарат,им я полностью доволен.Кстати изобретали его не только для любителей,но и для профи для тех целей, когда нужен недорогой и качественный,запасной которым не жалко пожертвовать при экстремальной съемке когда велик риск потерять аппарат,многие профи хвалили его в свое время.Да и сейчас качества его 6 мегапикселей хватит для большинства видов съемки и печати снимков 20*30 вполне.А вот ни одна мыльница за такие же деньги по качеству не сравнится.

Меня всё в нем устраивает. Картину портит только экспонометр, который упоминался выше и 6 мрх, вроде как мало уже для меня, хотелось бы 10 или больше.
Мыльница за 400-500$ вряд ли D40 переплюнет. :)


Ну тут просто если нужно, что то 10 мегапиксельное и за разумные деньги то это Nikon d80 аппарат супер,но экспонометр у него с объективами без микрочипа не работают,т.е. только режим "М",если это важно можно на барахолке поискать D200 у нее уже этой проблемы нет,да и еще пару плюсов,это уже аппарат для продвинутых , выбор всегда за стоимостью,если цена не смущает то брать сразу d300 or d700 не ошибешься,недостатки у них если есть то будут не заметны на фоне плюсов.

_________________
Думал начинаеться , а был конец, как только понял , что конец, а все только началось)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 16:07 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2008, 13:00
Сообщений: 97
Откуда: Одесса
Khlebec писал(а):
Ну тут просто если нужно, что то 10 мегапиксельное и за разумные деньги то это Nikon d80 аппарат супер,но экспонометр у него с объективами без микрочипа не работают,т.е. только режим "М",если это важно можно на барахолке поискать D200 у нее уже этой проблемы нет,да и еще пару плюсов,это уже аппарат для продвинутых , выбор всегда за стоимостью,если цена не смущает то брать сразу d300 or d700 не ошибешься,недостатки у них если есть то будут не заметны на фоне плюсов.

Были б деньги, взял бы D300.
D80 неплохой вариант, да где его найти за вменяемые деньги?

_________________
Не умеешь работать головой? Работай лопатой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 17:19 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 окт 2008, 22:06
Сообщений: 35
Откуда: Одесса
koala писал(а):
Khlebec писал(а):
Ну тут просто если нужно, что то 10 мегапиксельное и за разумные деньги то это Nikon d80 аппарат супер,но экспонометр у него с объективами без микрочипа не работают,т.е. только режим "М",если это важно можно на барахолке поискать D200 у нее уже этой проблемы нет,да и еще пару плюсов,это уже аппарат для продвинутых , выбор всегда за стоимостью,если цена не смущает то брать сразу d300 or d700 не ошибешься,недостатки у них если есть то будут не заметны на фоне плюсов.

Были б деньги, взял бы D300.
D80 неплохой вариант, да где его найти за вменяемые деньги?

Остается только пасти либо на "железо" либо на этом сайте вообщем на барахолке встречаются неплохие , и за разумные деньги! , варианты.Да и новый можно поискать за 650$ в принципе не большая цена за аппарат(правда в Украине,за бугром существенно дешевле вот только как его от туда достать?)...

_________________
Думал начинаеться , а был конец, как только понял , что конец, а все только началось)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 31 июл 2009, 10:35 
Не в сети
Новичок

Зарегистрирован: 31 июл 2009, 10:05
Сообщений: 1
Юзаю Nikon D 40, аппаратом очень доволен.
Плохих сторон не заметил, ну разве, что китовая оптика слабовата на нём.
За те деньги, что стоил Nikon D 40-отличный вариант.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009, 10:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 ноя 2009, 08:45
Сообщений: 4
Откуда: Комсомольск
Юзаю D80
Брал целенаправленно именно его.
С полтинником 1.8 D - замечательный комплект.
Есть еще пленочный F65.
Зеркалки Никон ценю за функционал,надежность и эргономику.
Мечтаю об "АК-47" от Никона ,легендарном FM2 8)

_________________
История России-борьба невежества с несправедливостью (с)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Кто за Nikon
СообщениеДобавлено: 01 дек 2009, 22:31 
Не в сети
Club Member
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 ноя 2008, 00:17
Сообщений: 246
NF_65 писал(а):
Мечтаю об "АК-47" от Никона ,легендарном FM2 8)


не тянет FM2 на "АК-47". Лентопротяга слабая. Вот Nikon F, F2 - это может быть...

_________________
...now get out there and take some pictures!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Style based on FI Subice by phpBBservice.nl
Русская поддержка phpBB


Locations of visitors to this page