Пользуюсь с лета E520 Double Zoom Kit. кит включает в себя 14-42/3.5-5.6 и 40-150/4-5.6. изначально смотрел в сторону E420, но решил что стабилизатор изображения в тушке стоит своих денег. брать имеет смысл именно даблзум, т.к. китового 14-42 хватает далеко не на все случаи. китовая оптика достаточно резкая и быстрая в плане автофокусировки. репортажная съемка без проблем. есть режим "непрерывной" съемки за одно нажатие - камера снимает примерно 3 кадра в секунду.
матрица 10мп. шумы ... я стараюсь не снимать с ISO более чем 400, так что о шумах не задумывался. все снимается в раве. проявка/коррекция лайтрумом.
LiveView. он есть. зачем он есть я не знаю - я им тоже не пользуюсь. при слабом освещении liveview тормозит просто ужастно.
встроенная вспышка совместно с автофокусом превратит процесс съемки в настоящую пытку. дело в том что камера начинает блымать пыхой чтобы подсветить предмет съемки при этом фокусируясь на нем. людей обычно это жутко раздражает
в тушке порядка 25+ всяких спецпрограмм съемки. которыми я не пользуюсь. и не думаю что буду пользоваться прочитал мануал и решил что все это от лукавого

это все было о том что дешево и сердито теперь о третьем тезисе - универсальность.
китовые объективы несмотря на то что они и резкие и быстрые имеют один существенный недостаток - они темные. а фирменные светосильные объективы стоят немало денег. выход прост - пользовать неродную оптику. тем более что это не просто, а очень просто.
для Олимпусов системы 4/3 есть масса переходников практически на все что угодно. кроме специализированных переходников под оптику м42, ОМ, никона, пентакса и прочих отечественные умельцы продают т.н. универсальный переходник в который при помощи фиксаторов ставится практически любой объектив - например я использую через такой адаптер зум 70-300 с байонетом Praktica B и Minolta Rokkor-X. переходники есть с чипом подтверждения автофокуса и без онного. удачный рабочий отрезок камеры позволяет использовать всю эту массу оптики без потери бесконечности (сравните с проблемами использования неродной оптики на никоне).

все это позволяет мне утверждать что камера просто идеальный недорогй вариант для творчески настроенного фотолюбителя.

а стаб на неродных стеклах не особо то и пригодился)

стаб, кстати, на неродной оптике работает. немножко криво то что надо перепрограмировать одуванчик в адаптере. но в принципе терпимо. а стаб я вообще не выключаю может это и неправильно, но мне он не мешает

Просто, насколько я знаю, сила стаба зависит от фокусного, которое он получает от цифрообъектива (ну или одуванчика), а если в реальности фокусное оказалось, скажем, меньше чем говорит одуван, стаб будет "мешать" матрице...

народ на oly43club эту штуку исследовал и постановил - все нормально
тут http://oly43club.ru/forum/index.php?showtopic=182

На моем Пентаксе К200Д при включении аппарата спрашивается фокусное. В принципе, не могу сказать, что он творит суперчудеса, но на полтиннике (75эфр) позволяет снимать неподвижные предметы при 1/10-1/15 практически в 100 процентах случаев. Длиннее - как повезет

у вас идеальный вариант)
а вообще, у производителей нет особого желания помогать тем кто не хочет докупать к камере родную и дорогую цифрооптику, вот и костыли со стабилизацией на неродных стеклах

Вам как обладателю фокусировочных клиньев, можно и не знать зачем он нужен, но для обычных людей он нужен, для этого (в такие места автофокус обычно не охотно лезет)
ЗЫ: пример привожу естественно не для вас Relayer, а для тех кто ещё не знает что это и зачем и только собирается брать зеркалку.

лайвью всетаки нашлось применение. с ним очень удобно работать когда камера на штативе.